Phyrex.Ni

Un análisis súper detallado de la negociación de acciones de @binance — el modelo de licencia de corretaje escalonada bajo extrema precaución Después de aprender más sobre el modelo de acciones de Binance, no pude evitar admirar la extrema atención de Binance al cumplimiento normativo. Se podría decir que la mayoría de los exchanges de criptomonedas que veo ahora tienen formularios de acciones conformes, pero Binance no solo cumple con la normativa: es un modelo de 'licencias' por niveles más cauteloso. Muchos exchanges se conectan con Alpaca, un bróker conforme a EE. UU., lo cual es un secreto a voces. Aunque Binance también se conecta con Alpaca, añade una capa extra de Nest Trading, una empresa financiera registrada en ADGM. (Firma financiera, FSP número 260000, vigente a partir del 5 de enero de 2026; Nest Trading no permite mantener ni controlar fondos o inversiones de clientes.) ） ¿Qué hace el Nest Trading? Antes de esto, algunos de vosotros quizá no sabéis exactamente qué es Binance. Binance ahora es más como una marca o grupo que como una sola empresa. Es como si Google realmente perteneciera a Alphabet. Bajo el marco regulatorio del Mercado Global de Abu Dabi (ADGM), Binance cuenta con tres entidades principales: Nest Exchange Limited: Exchange Despeje y custodia limitada del nido: limpieza y custodia Nest Trading Limited: Corredor de bolsa Si se entiende en finanzas tradicionales, es como si Binance dividiera todas las tareas internas de un exchange en la división de exchange, clearinghouse, custodio y corretaje. Esta estructura se parece más a que Nasdaq gestiona el trading, DTCC la compensación y las corretajerías que gestionan clientes y órdenes, en lugar del modelo anterior donde una única bolsa gestionaba simultáneamente el trading, compensación, custodia, OTC, gestión patrimonial y conversión. Entre ellos, Nest Trading se encarga principalmente: 1. Organización de acuerdos en inversiones 2. Negociar con inversiones como agente 3. Negociar con inversiones como principal 4. Gestión de activos 5. Organización de la custodia 6. Prestación de servicios monetarios En general, Nest Trading es esencialmente un Broker-Dealer + Wealth Platform + OTC Desk (departamento de trading al por mayor), que, en términos sencillos, está dedicado al negocio de corretaje. Por lo tanto, #Binance no se conecta directamente con Alpaca a través de la entidad de intercambio, sino que se vincula con Alpaca a través de Nest Trading. La ventaja es que Binance no utiliza directamente la entidad de intercambio para gestionar los servicios de corretaje de valores, sino que sitúa el negocio relacionado con valores bajo Nest Trading, la entidad de correduría y distribuidora, logrando una segmentación de negocio más clara a nivel de licencia. Esto es lo que mencioné al principio de la "superposición de matrículas". Si una central se conecta directamente a Alpaca, también puede ser conforme. Mientras la correduría subyacente, la apertura de cuentas, el KYC, el trading, la compensación, la custodia, los dividendos y las acciones de la empresa se gestionen correctamente, este modelo en sí no supone un problema. Pero el problema de Binance radica en su base de usuarios, volumen de operaciones, historial regulatorio y cobertura global, todo demasiado grande. Si la entidad de intercambio Binance estuviera directamente conectada con Alpaca, fácilmente sería interpretada por externos como que Binance misma ofrece servicios de corretaje de valores estadounidenses a usuarios globales. Pero ahora, con una capa adicional de Nest Trading, la lógica es que los usuarios realizan órdenes en el frontend de Binance, Binance proporciona el punto de entrada y la experiencia de la cuenta, Nest Trading actúa como entidad de corretaje, gestiona y organiza la negociación de valores, enruta órdenes a Alpaca, que gestiona la ejecución real de acciones estadounidenses, compensación, liquidación, custodia, dividendos y acciones de la empresa. Esto es la superposición de matrículas. PD: Por eso recalco que Binance está compuesto por tres entidades principales, siendo Nest Trading una de ellas, simplemente usando la "licencia" de forma diferente. De este modo, los límites de cada capa de entidades licenciadas son más claros: Binance es responsable de la entrada inicial y la experiencia de cuentas, Nest Trading se encarga de la corretaje de valores y la organización de órdenes, y Alpaca se encarga de la ejecución, compensación, liquidación y custodia. Para reguladores y usuarios, cada tipo de servicio financiero cuenta con una entidad autorizada correspondiente para llevarlo a cabo. Esto es más cauteloso que simplemente "exchanges que conectan APIs de brokers". Para los usuarios, la mayor importancia de este modelo es que Binance utiliza activos como USDT, USDC, BNB, etc., para comprar acciones y ETFs estadounidenses, pero la negociación subyacente de acciones es organizada por Nest Trading y luego entregada a Alpaca para su ejecución, compensación, liquidación y custodia. Por lo tanto, la liquidez proviene del mercado bursátil real de EE. Unidos, y las acciones de la empresa pueden gestionarse mediante el sistema de corredores subyacente, como dividendos, divisiones de acciones, fusiones, cambios de código, eliminación de bolsas, etc. Por lo tanto, la mejora que trae esta vez el trading de acciones de Binance no solo consiste en permitir a los usuarios comprar acciones y ETFs estadounidenses en las bolsas, sino también en elevarse de una sola bolsa de criptomonedas a una puerta de entrada financiera global multiactivo. Al conectarse con Alpaca a través de su propio marco ADGM, Nest Trading, la entidad broker-dealer, en lugar de usar directamente la entidad de intercambio para realizar servicios de corretaje de valores, esto no solo preserva la experiencia de usuario frontal de Binance, sino que también permite que la intermediación de valores, la organización de órdenes, la ejecución, la compensación, liquidación y custodia sean gestionadas por una entidad con licencia más clara. En base al cumplimiento, reduce los desajustes en las licencias y los costes de interpretación regulatoria causados por el uso directo de entidades de intercambio para llevar a cabo operaciones de corretaje de valores. Así, se creó este modelo de licencia jerárquica: frontend de Binance + entidades de corretaje Nest Trading + Alpaca ejecutando compensación y custodia.

Si la criptomoneda en sí misma es una apuesta, entonces — Intercambio = el casino en sí. Los jugadores pueden ganar o perder, pero los ingresos más estables del casino provienen de comisiones, comisiones de lista, creación de mercado, compensación, préstamos, comisiones de financiación y comisiones de gestión patrimonial. Cuanto más loco es el mercado, más rentables se vuelven los casinos; cuanto más entrado en pánico el mercado, los casinos también ganan dinero. Mientras alguien opere, el casino obtiene beneficios. Market Maker = el creador y controlador de liquidez en el casino. No necesariamente ganan todas las rondas, pero conocen la distribución de fichas sobre la mesa, la profundidad de pedidos, las debilidades de liquidez y dónde es probable que se activen los stop de cadena. Los jugadores comunes ven el precio, mientras que los creadores de mercado ven quién ocupa qué posición y serán expulsados. VC / Mercado Principal = Habitaciones privadas VIP. Los jugadores habituales compiten por fichas en el vestíbulo, mientras que los VIP ya han conseguido fichas en salas privadas a menor coste, e incluso pueden saber de antemano cuándo abren las puertas, cuándo se servirán las mesas y cuándo empezará a animarse el salón. Cuando la gente común entró corriendo, muchas patatas fritas ya estaban listas para ser distribuidas. Puente cruzado = un canal para el intercambio de fichas entre casinos. Intercambiar fichas de un casino a otro teóricamente mejora la eficiencia del capital, pero en realidad, a menudo es el lugar con mayor riesgo de incidentes de seguridad. Si el puente tiene un problema, es como si ni siquiera hubieras llegado a la mesa de apuestas cuando ya pierdes tus fichas en el mostrador de intercambio Llamar fuera = la persona que recoge clientes en la entrada del casino. Responsable de crear el ambiente, decirte qué mesa está caliente, qué tragaperras acaba de fallar y qué evento está a punto de despegar. Los reclutadores más eficaces no solo te engañan para que realices apuestas, sino que te hacen sentir que esto es una "oportunidad". bitcoin:native / ethereum:native = la mesa principal más madura y líquida del casino. Tiene atributos de volatilidad y especulación, pero con más participantes, fichas más profundas, reglas más claras y más difícil para la casa voltear la mesa. Puedes pensar en él como el salón principal principal del casino—no victorias garantizadas, pero al menos no un escenario improvisado al aire libre. Altcoins = varias mesas de apuestas de alta probabilidad. Puede parecer que hay proyectos, tecnología, hojas de ruta y ecosistemas, pero a menudo el núcleo está en apostar a si las fichas serán tomadas por el siguiente grupo a precios más altos. La única diferencia es que algunas mesas se presentan como Texas Hold'em, otras como baccarat y otras como ruleta. Meme = Máquina tragaperras La barrera de entrada más baja, la más fácil de engancharse, la voz más fuerte, la historia más sencilla y las probabilidades más exageradas. La mayoría de la gente pierde dinero al entrar, pero siempre habrá capturas de pantalla diciendo que han dado el premio gordo, lo que atrae a más gente. Palanca contractual = las fichas prestadas a ti. Originalmente, solo quería apostar 100 dólares, pero el casino me dijo que podías apostar 1.000 o 10.000 dólares—aumentando la emoción cuando ganabas y borrándolo todo cuando perdías. La liquidación significa esencialmente que el casino te quita automáticamente las fichas, sin darte ni siquiera la oportunidad de recuperarlas. Tasa de financiación por contrato perpetuo = margen dinámico y mecanismo de balanceo de chips en la mesa. Si hay demasiados alcistas, los alcistas pagan; si hay demasiados bajistas, los bajistas pagan. En la superficie, esto es para mantener el anclaje de precios, pero en realidad, mantiene a los apostadores desgastando sus posiciones durante el proceso. Staking / Gestión de patrimonios / Recompensas = Comisiones del casino, puntos, bebidas gratis y beneficios de membresía. Te hace sentir que no estás jugando, sino que obtienes beneficios. Pero a menudo, la fuente de ingresos no es un flujo de caja operativo estable, sino nuevos chips, nuevas emisiones, nuevas subvenciones o recompensas de consolación de los equipos de proyecto para evitar que te vayas. Airdrop = Fichas gratis distribuidas en la entrada del casino. El propósito de las fichas gratis no es hacerte realmente rico, sino que entres en el casino, te familiarices con las reglas y empieces a apostar. Algunas personas ganan dinero a través de airdrops, pero el propósito fundamental de los casinos que emiten fichas es ampliar el grupo de futuros jugadores. Rug Pull = Casinos negros absciendiendo dinero. La fachada está lujosamente decorada, las promociones son animadas, los crupieres son profesionales, las probabilidades son tentadoras, pero cuando las fichas se acumulan, se apagan las luces, la gente se va y las mesas desaparecen. Algunas personas apuestan en la mesa, otras reclutan clientes en la puerta, algunas consiguen fichas en salas privadas por adelantado, algunas mantienen las normas del casino, otras venden agua y palas, algunas actúan como crupieres y algunas bombean agua. Lo más duro es que la mayoría de la gente piensa que compite con el mercado, pero a menudo compite consigo misma.

En realidad, no lo creo. Es sencillo: las acciones estadounidenses no empezaron hoy. El ciclo pasado, FTX hizo negocios bursátiles estadounidenses, y entre los DEX, STX también hizo negocios bursátiles estadounidenses. FTX incluso hizo predicciones. El punto clave no es que las acciones estadounidenses estén reemplazando a las altcoins, sino que la liquidez en el espacio cripto es actualmente demasiado pobre. Esta situación ya ha ocurrido antes—casi en todos los ciclos—y cuando la liquidez regrese, las altcoins volverán a prosperar de forma natural. La razón es sencilla: la mayoría de los usuarios de criptomonedas buscan altos rendimientos, no ganar tres o cinco veces al año. Aunque las acciones estadounidenses son buenas, por razones regulatorias, les resulta difícil experimentar los fuertes altibajos de las criptomonedas. Durante los mercados alcistas, las altcoins suelen subir cien veces en una semana, lo que muchos han experimentado. Incluso cuando se negocian acciones estadounidenses, creo que muy pocos inversores compran exclusivamente las acciones subyacentes; la mayoría sigue apalancando sus contratos. Por ejemplo, el volumen de negociación de CLUSDT en #Binance está casi al nivel de CME, e incluso a veces supera a CME, lo cual es previsible. Las imitaciones siguen teniendo gente jugando, igual que los casinos nunca se preocupan de que tener una sala de mahjong signifique que no habrá jugadores.

Bitcoin, que no se había movido durante un año, ha tenido un retorno superior al 60%. La última vez que el $BTC de tenencia no se había movido en más de un año alcanzó un máximo del 70,5% del suministro total en circulación, en diciembre de 2023, cuando el precio de Bitcoin estaba por debajo de los 40.000 dólares. Luego estos datos siguieron bajando, lo cual es comprensible que los inversores a largo plazo empezaran a dudar sobre precios superiores a 40.000 dólares y ya estuvieran planeando vender. El punto más bajo fue en diciembre de 2025, exactamente dos años después, cuando el precio de BTC cayó de 120.000 a 92.000 dólares, con BTC retenido durante más de un año representando el 58,374% del suministro total en circulación. Este periodo también es un momento para que los inversores a largo plazo tengan dificultades y vendan. Tras este periodo, a medida que los precios de BTC continúan bajando, en realidad aumentan más posiciones en BTC durante un año. Esto significa que, después de diciembre de 2024, muchos nuevos inversores no están dispuestos a vender, o los inversores más antiguos no quieren reducir sus posiciones. En ese momento, el precio de BTC era exactamente de 100.000 dólares, lo que también indica que los inversores con posiciones entre 40.000 y 100.000 dólares se habían marchado en su mayoría, y es probable que los precios por debajo de 100.000 atraigan a inversores que llevan más de un año manteniendo la reserva.

Bescent afirmó que Estados Unidos ha confiscado activos criptográficos por valor de 1.000 millones de dólares a Irán. Principalmente USDT, pero en general la operación también implica una pequeña cantidad de otras criptomonedas y fondos transferidos a través de canales como exchanges registrados en el Reino Unido. Irán suele transferir rápidamente los ingresos por ventas de petróleo a través del USDT. Las dos carteras USDT de la cadena Tron han sido nombradas públicamente, sumando un total de unos 344 millones de dólares. Si Estados Unidos lo adopta plenamente, según Trump, Bitcoin:Native no debería venderse; otros activos pueden ser retenidos o vendidos como Bitcoin.