FreedmanCrypto[互关版]

Avant, vouloir trader le pétrole, c'était un vrai défi : compte à terme, 500 000 de capital vérifié, et un test de connaissances à passer. Le commun des mortels ne pouvait que regarder le WTI passer d'un prix négatif à 80 dollars, impuissant. Mais maintenant, OKX a directement intégré le pétrole dans la bourse crypto. En juillet 2025, OKX a lancé les contrats perpétuels sur le pétrole WTI et l'or, réglés en USDT, avec un effet de levier jusqu'à 10x. Pas besoin de compte à terme, ni de seuil de 500 000, un simple compte crypto suffit pour prendre des positions longues ou courtes sur le pétrole. Qu'est-ce que cela signifie ? Le trading traditionnel des matières premières a toujours été le terrain de jeu des bourses historiques comme CME et ICE. Elles ont monopolisé le marché pendant des décennies, fixant les règles, percevant les frais, et imposant les barrières à l'entrée. Les particuliers voulaient participer ? Il fallait d'abord payer le prix de l'apprentissage. La stratégie d'OKX consiste essentiellement à redéfinir le trading des matières premières grâce à l'infrastructure crypto. Le règlement en USDT signifie un trading 24/7, sans date de livraison, ni complications liées au rollover. Le mécanisme des contrats perpétuels est déjà bien connu des traders crypto, il s'agit simplement de remplacer le BTC par le WTI comme actif sous-jacent. Aujourd'hui, le WTI est à 87,76 dollars, en baisse de 1,28 % sur la journée. Si vous pensez que la situation géopolitique va faire monter le prix du pétrole, prenez une position longue ; si vous estimez que l'OPEP va augmenter la production et faire baisser les prix, prenez une position courte. Le fonctionnement est identique à celui du trading de BTC. La tendance est claire : les bourses crypto grignotent la part de marché de la finance traditionnelle. D'abord les paiements, puis les prêts, et maintenant les matières premières. Quand tous les actifs peuvent être tradés sur une seule plateforme en USDT, combien reste-t-il de fossés protecteurs pour les courtiers traditionnels ? Pour ma part, ce changement est une vraie bonne nouvelle pour les particuliers. Plus de concurrence, moins de frais, plus de choix. Le pétrole, auparavant réservé aux institutions, est désormais accessible à tous. Selon vous, quel actif traditionnel la bourse crypto intégrera-t-elle ensuite ? Forex ? Obligations d'État ? Discutons-en dans les commentaires 👇 #纽交所母公司授权OKX推出原油合约

Mardi matin tôt, je me suis réveillé avant que le réveil ne sonne, secoué par mon téléphone — trois notifications d'affilée, toutes sur le BTC. En regardant le marché, il a encore baissé la nuit dernière. Le BTC est maintenant à 71191, en baisse constante depuis la fin mai où il était autour de 77000, une perte de 8%. Ce qui est frustrant dans cette chute, c’est qu’il n’y a presque pas eu de rebond significatif, chaque fois qu’on pensait que les seuils ronds tiendraient, même pas 72000 n’a résisté, il a été repoussé à la baisse. Ce qui est encore plus inquiétant, c’est le sentiment de marché au plus bas. Le marché global semble avoir perdu toute liquidité, TRUMP est resté autour de 2 dollars pendant plusieurs jours, avec un volume de transactions effondré ; ETH tient difficilement le seuil des 2000, il casse dès qu’on le touche ; SOL est passé de 90 au début du mois à 81 maintenant. Même HYPE, qui avait encore de l’attention la semaine dernière, n’a augmenté que de 1,6% aujourd’hui. Mais quelques mouvements institutionnels méritent d’être notés. Strategy a enfin ralenti ses ventes, cette fois seulement 32 pièces vendues, beaucoup plus modéré que les milliers habituels. SpaceX apporte une nouvelle dimension à la narration "entreprises détenant des cryptos" avec une position BTC de 1,45 milliard de dollars pour son IPO. CME a lancé hier des contrats à terme perpétuels 24/7, permettant désormais de shorter le BTC même le week-end. Du côté de Coinbase, le CLARITY Act va être présenté au Sénat, ce qui pourrait être la législation crypto la plus importante de l’année. À court terme, je pense qu’il ne faut pas se précipiter pour acheter le creux. 71000 n’est ni très fort ni très faible, c’est plutôt un point de pause. Pour voir si ça peut tenir, il faut observer si 70000 est soutenu par un volume important, sans volume ce ne sont que des faux mouvements. Quelle est ta position actuelle ? Tu as vendu ou tu tiens bon ?

Allongé dans mon lit, j'ai jeté un coup d'œil à mes positions, tout est en rouge généralisé. BTC est tombé autour de 71300, ETH est revenu à 1970, SOL a chuté sous 80, le premier jour de juin a donné un avertissement sévère aux petits investisseurs. Mais ce qui m'empêche vraiment de dormir aujourd'hui, ce n'est pas le marché, c'est une nouvelle : la secrétaire au Trésor américaine Janet Yellen a déclaré publiquement que les États-Unis ont saisi près d'un milliard de dollars d'actifs cryptographiques liés à l'Iran. Vous avez bien lu, un milliard de dollars. Le contexte est le suivant. En février de cette année, les États-Unis et Israël ont lancé une attaque aérienne contre l'Iran, qui a riposté avec des missiles contre l'Arabie Saoudite, Bahreïn, le Qatar et d'autres pays. En avril, un fragile cessez-le-feu a été conclu, mais la guerre économique n'a jamais cessé. Trump a ordonné l'exécution de l’« opération colère économique », le Trésor est passé à l'action — l'OFAC a sanctionné plus de 1000 entités liées à l'Iran, gelé des comptes bancaires, puis a mis la main dans les portefeuilles cryptos. La mesure la plus sévère a eu lieu fin avril, lorsque Tether a gelé directement 334 millions d'USDT répartis sur deux adresses on-chain, identifiées par Chainalysis comme des portefeuilles liés au Corps des Gardiens de la Révolution iranien. Une adresse contenait 213 millions, l'autre 131 millions, gelés sur-le-champ. Cela m'a fait penser à une contradiction. On dit toujours que les cryptomonnaies sont décentralisées, résistantes à la censure, que personne ne peut geler votre argent. C'est vrai pour le BTC, personne ne peut geler votre clé privée BTC. Mais dans la réalité, la plupart des gens utilisent quoi comme pont ? Des stablecoins centralisés comme USDT, USDC. Vous pensez utiliser la finance décentralisée, mais votre liquidité vit dans les mains d'une entreprise qui, en coopération avec le gouvernement, peut geler vos fonds à volonté. Le plus surréaliste, c'est que l'Iran avait même prévu d'exiger que les navires passant par le détroit d'Hormuz paient les péages en BTC, pour contourner les sanctions. Résultat : les États-Unis ont aussi bloqué cette voie. Le fossé entre l'idéal décentralisé et la réalité centralisée est bien plus grand que ce que la plupart imaginent. Aujourd'hui, le marché corrige partout, beaucoup se demandent où est le fond. Je pense qu'au lieu de deviner les prix, une question bien plus importante à clarifier est : quelle part de vos actifs est vraiment résistante à la censure ? Si demain une institution vous dit de geler votre adresse, combien de vos actifs resteront sûrs ? Vous y avez déjà réfléchi ?

Allongé dans mon lit, je suis tombé sur une info qui m'a vraiment secoué. Strategy, c'est l'ancienne MicroStrategy, cette entreprise qui achetait à chaque baisse, considérant le BTC comme une croyance, et aujourd'hui elle a vendu du BTC. C'est la première fois en plusieurs années qu'ils réduisent leur position. Michael Saylor, qui clamait depuis des années "jamais vendre", a aujourd'hui renié sa parole. Le premier jour de juin ne calme pas le jeu. Le BTC a chuté de près de 3 %, l'ETH est passé sous les 2000, et le BNB a même plongé de plus de 6 %, une correction généralisée. Mais tout cela n'est rien comparé à la vente de BTC par MSTR, qui est le vrai signal inquiétant. Réfléchissez : une institution qui mise tout le destin de son entreprise sur le BTC choisit de réduire sa position à ce moment, qu'est-ce que cela signifie ? Certains disent que c'est une réallocation normale des fonds, que l'entreprise a aussi besoin de liquidités. D'autres affirment que même les bulls les plus convaincus prennent la fuite, et que cette correction n'est peut-être pas terminée. Pour ma part, je préfère y voir un indicateur — ce n'est pas que le BTC est fini, mais l'attitude des institutions se relâche. En mai, les ETF ont enregistré une sortie nette de 2,3 milliards, l'IBIT de BlackRock est aussi en train de vendre, et maintenant MSTR s'y met aussi, relié, ça devient intéressant. Mais d'un autre côté, les gros investisseurs ne dorment jamais, quand certains vendent, d'autres achètent. Les données on-chain montrent que les baleines continuent d'accumuler massivement, le jeu entre retail et institutions devient de plus en plus évident. Je ne détiens pas beaucoup de positions actuellement, cette petite correction d'aujourd'hui ne m'a pas trop affecté, mais voir cette nouvelle sur MSTR m'a quand même un peu ébranlé. Ce soir, selon vous, est-ce un signal ou du bruit ? #CFTC历史性批准BTC永续合约

Avant de dormir, j'ai jeté un œil au marché, tout est en rouge sauf un seul — $HYPE Aujourd'hui, lundi, tout le marché est en repli, BTC a chuté de près de 3 % pour revenir autour de 71800, ETH est passé sous le seuil psychologique des 2000, SOL ne tient plus les 81. Le début de juin se résume en un mot : catastrophique. Mais $HYPE est différent, il a directement franchi les 73 dollars aujourd'hui, établissant un nouveau record historique, avec une hausse de plus de 6 % en 24 heures. Tout le marché baisse, lui est le seul à monter, cette corrélation inverse est vraiment rare. J'ai cherché les raisons, il y a principalement deux catalyseurs : d'une part, les fonds ETF de Hyperliquid continuent d'affluer, les institutions ont de plus en plus d'appétit pour les plateformes décentralisées de produits dérivés ; d'autre part, la CFTC a donné un signal clair et positif, le cadre réglementaire devient plus clair, les capitaux se dirigent vers des endroits à forte certitude. Pour être honnête, je pensais que la valorisation de HYPE était trop élevée, après tout il a déjà multiplié plusieurs fois sa valeur depuis le creux. Mais en voyant la tendance aujourd'hui, je me suis un peu trompé. Le fait qu'il atteigne un nouveau sommet alors que le marché global recule montre que le consensus autour de ce token est bien plus fort que prévu. À l'inverse, d'autres cryptos comme DOGE sont passées sous 0,1, TRUMP ne tient plus les 2 dollars. Cette divergence est vraiment extrême — les capitaux votent avec leurs pieds, ils sortent des tokens purement narratifs pour se concentrer sur des projets avec des revenus réels et des cas d'utilisation. Ce soir, avant de dormir, en voyant tout ce rouge, le petit vert de HYPE est vraiment frappant. Cette tendance où le marché baisse et lui monte seul, est-ce un rattrapage à venir ou le début d'une tendance indépendante ? Qu'en pensez-vous ? $HYPE $BTC $ETH

En rentrant chez moi ce soir, je me suis affalé sur le canapé et, par habitude, j'ai jeté un œil au marché, qui était à nouveau tout en rouge — enfin non, dans le monde des cryptos, le rouge signifie une baisse. BTC stagne autour de 72200, ETH est retombé sous les 2000, et SOL, XRP, ADA suivent tous la baisse. Mais ce qui m'a redressé, ce n'est pas le marché, c'est une nouvelle : le Trésor américain a officiellement annoncé avoir saisi près d'un milliard de dollars d'actifs cryptographiques liés à l'Iran. C'est le secrétaire au Trésor, Janet Yellen, en personne qui l'a déclaré, ce n'est pas une rumeur. Le signal envoyé par cette affaire est bien plus important qu'il n'y paraît. Premièrement, les cryptomonnaies ne sont plus un refuge dans une "zone grise". Avant, on pensait que les actifs sur la blockchain échappaient aux sanctions, mais les États-Unis montrent par des actions concrètes que la capacité de traçage sur la blockchain est désormais suffisamment mature pour cibler précisément les flux financiers au niveau étatique. Deuxièmement, un milliard de dollars n'est pas une somme négligeable, cela montre que l'infiltration de l'Iran dans le domaine des cryptos est plus profonde que ce que la plupart imaginent. Fait intéressant, le même jour, la CFTC a aussi fait un grand pas — elle a officiellement approuvé le premier contrat perpétuel BTC aux États-Unis, permettant à Coinbase de connecter directement les traders américains au marché mondial des dérivés cryptos. D'un côté, le resserrement réglementaire vise à lutter contre l'évasion des sanctions, de l'autre, les voies de conformité s'ouvrent plus rapidement, les deux avancent de front. Qu'est-ce que cela signifie ? L'attitude américaine est claire : on peut jouer avec la crypto, mais uniquement dans le cadre de mes règles. Pour les particuliers, cela signifie que les exigences de conformité des plateformes vont devenir de plus en plus strictes, et l'espace pour les opérations grises se réduit de manière visible. Aujourd'hui, le marché a corrigé, mais je préfère voir cela comme une réévaluation des fonds depuis début juin, pas un renversement de tendance. Ce qui mérite vraiment d'être observé, ce sont ces signaux réglementaires — ils auront un impact plus profond sur l'industrie que les simples chandeliers. Ce soir, avez-vous remarqué de nouvelles évolutions du côté des régulateurs ? Discutons-en dans les commentaires 👇 $SOL $XRP $ADA

Je viens d'arriver à la maison et me suis affalé sur le canapé, ouvrant machinalement mon compte pour jeter un coup d'œil. Tout est en rouge vif, $ETH est passé sous la barre des deux mille, $SOL oscille autour de 81, et le marché dans son ensemble ne donne aucun signe de force. Premier jour de trading de juin, le moral des petits investisseurs est plus morose que le temps. Mais en faisant défiler jusqu'en bas de ma liste de favoris, j'ai été surpris — $HYPE a en fait augmenté de près de 9 % contre la tendance, devenant le seul à être en rouge dans un marché globalement vert aujourd'hui. C'est intéressant. Quand le marché corrige à la baisse, que des fonds ne fuient pas mais au contraire investissent dans un actif, il n'y a généralement que deux explications : soit les gros acteurs accumulent en profitant de la panique, soit des investisseurs avisés anticipent une bonne nouvelle. La récente proposition HIP-4 de Hyperliquid et les données on-chain montrent une certaine activité, peut-être est-ce lié. Cela dit, quand on tire le marché à contre-courant, on se sent génial quand ça monte, mais le lendemain, quand ça corrige, on comprend ce que signifie « quand les autres ont peur, je suis avide, mais finalement j'ai aussi peur ». Aujourd'hui, avez-vous dans votre portefeuille des positions comme HYPE qui vont à contre-courant ? Ou bien tout est à plat, sans aucune opportunité ?

Trouvé. À la ligne 760, il est écrit : > Heure : 18h30, dimanche. Scène du week-end. Aujourd'hui, c'est **lundi** 1er juin, pas dimanche. Il y a plusieurs erreurs répétées dans l'article : - « Dimanche soir, blotti sur le canapé » - « Les tendances du week-end n'ont généralement pas beaucoup de valeur de référence » - « Demain, ouverture des marchés américains » (le lundi, les marchés américains sont déjà ouverts) **Cause principale** : le prompt du cron ne transmet pas à l'IA le jour de la semaine, l'IA s'est trompée en devinant. Deux corrections : 1. **Immédiate** : je t'envoie l'article corrigé avec la bonne date 2. **Radicale** : ajouter `date +%A` dans le prompt du cron pour qu'il sache toujours quel jour on est Je t'envoie d'abord la version corrigée ? --- Lundi à 18h30, j'ai jeté un coup d'œil au marché, l'écran était rempli de signes négatifs. $BTC à 72 000, $ETH bloqué sous 2 000, $SOL retombé à 81, le marché entier semble dégonflé. Premier jour de juin, correction générale, le sentiment des petits investisseurs est passé de « le taureau de juin revient » à « le taureau de juin s'en va ». Mais en regardant de plus près, j'ai trouvé une crypto qui n'est pas du tout sur la même longueur d'onde que le marché — $HYPE, en hausse de 6,3 % sur 24 heures, la seule à afficher un feu vert. Honnêtement, ça ne m'a pas trop surpris. Hyperliquid a eu plusieurs événements récents : anticipation de la mise à jour HIP-4, rumeurs de migration de chaîne pour Polymarket, et la narration communautaire persistante du « nouveau roi des contrats on-chain ». Les fonds ne sont pas partis malgré la correction générale, au contraire ils affluent vers HYPE, ce qui montre que l'argent intelligent croit en cette direction. Mais en y réfléchissant calmement, avec une correction générale du marché et une hausse isolée, ce genre de mouvement peut soit confirmer la force des leaders, soit annoncer une chute brutale en rattrapage. Frères qui achetez à haut prix, réfléchissez bien ce soir. Les marchés américains ont fonctionné normalement aujourd'hui, ceux qui doivent surveiller le marché doivent le faire. Est-ce que tu comptes garder ta position jusqu'à la clôture ou as-tu déjà réduit ?

En rentrant chez moi le soir, je me laisse tomber sur le canapé, et comme d'habitude, je sors mon téléphone pour regarder le marché. Tout est en rouge, $ETH est retombé en dessous de deux mille. Les notifications ne parlent pas de bonnes nouvelles, c’est encore un problème en Iran. Dès qu’un risque géopolitique apparaît, la crypto plie d’abord, c’est le même scénario. BTC tient autour de 73000, ce qui est assez stable, mais les altcoins s’effondrent tous, SUI a chuté de près de 3 %, SOL ne tient pas non plus à 81. Aujourd’hui, j’ai vu une donnée assez douloureuse : depuis la fusion d’Ethereum en septembre 2022, il a perdu 65 % par rapport à BTC. Vous avez bien lu, soixante-cinq pour cent. Cela signifie que si vous avez gardé vos ETH en les convertissant en BTC ces deux dernières années, votre pouvoir d’achat a diminué d’environ deux tiers. Ce qui est encore plus ironique, c’est que dans le même temps, le secteur de l’IA est en forte hausse. Le choix des capitaux est honnête — ils préfèrent courir après Nvidia et les actions liées à l’IA plutôt que de reprendre la crypto. Les fonds macro votent avec leurs pieds, ce n’est pas qu’ils sont baissiers sur la blockchain, c’est qu’ils trouvent de meilleures opportunités ailleurs. Le fait que ETH soit passé sous la barre psychologique des deux mille ne présage rien de bon à court terme. Mais je préfère voir cela comme un problème de confiance temporaire plutôt qu’un effondrement fondamental. Les développeurs et les capitaux qui se soucient vraiment de l’écosystème ETH ne sont pas partis, ce sont les fonds spéculatifs qui ont quitté le navire. Si vous avez des ETH en ce moment, vous vendez ou vous tenez ? Donnez votre avis 👇

Il est 15h40, le premier jour de trading de juin touche à sa fin, et les chiffres à l'écran sont toujours en vert. Pour être honnête, ce matin en voyant le marché, j'avais encore un peu d'espoir, après tout, il n'y a pas eu beaucoup de mauvaises nouvelles ce week-end, je pensais qu'à la fête des enfants du 1er juin, on aurait droit à une petite douceur. Mais BTC est passé de 74200 à un peu plus de 72600, en baisse de moins de 2%. Ce n'est pas énorme en chiffres, mais cette baisse lente et constante est la plus éprouvante pour le moral. Ce qui me dérange vraiment, c'est $BNB, qui a chuté directement de 5,18%, à 686 dollars. Les autres altcoins ont baissé de 2% à 3%, mais lui a perdu 5%, ce n'est pas une correction normale, on dirait plutôt qu'il y a une liquidation concentrée. En pensant à la sortie nette de 2,3 milliards en mai via les ETF, les gros investisseurs ne préviennent jamais quand ils se retirent. À l'inverse, $DOGE résiste plutôt bien, ne perdant que 1,46%, stable autour de 0,099. Chaque fois que le marché corrige, DOGE encaisse mieux que les cryptos principales, la foi des petits investisseurs ne doit pas être sous-estimée. $ETH tient à 1973, encore loin des 2000, si cette semaine il ne remonte pas, le sentiment à court terme risque de baisser encore. Le premier jour de juin commence comme ça, et il y a encore plein d'événements à venir : les chiffres de l'emploi non agricole, l'IPC, la réunion de la Fed, etc. Mais en y regardant de plus près, la panique n'est pas encore là, le volume d'échanges n'a pas augmenté de façon significative, ce qui montre que pour l'instant, c'est plus de l'observation que de la panique. Comment vont vos comptes aujourd'hui ? Avez-vous profité de la correction pour renforcer vos positions ?

Je viens de voir une nouvelle : le Trésor américain a annoncé avoir saisi près d'un milliard de dollars d'actifs cryptographiques iraniens. Vous avez bien lu, un milliard de dollars. Ce n'est pas un gel de comptes bancaires, ni une liste de sanctions, c'est directement l'argent sur la blockchain qui a été confisqué. Avant, on pensait que "le code est la loi", mais maintenant, il semble que les États souverains peuvent aussi faire appliquer la loi sur la blockchain avec une précision chirurgicale. Ce qui fait le plus peur dans cette affaire, ce n'est pas le montant, mais le signal envoyé. Les États-Unis considèrent les actifs cryptographiques comme un nouveau champ de bataille géopolitique, et la voie qu'empruntait l'Iran pour contourner les sanctions avec le BTC est en train d'être progressivement bloquée. Il y avait même des rumeurs selon lesquelles l'Iran voulait utiliser le BTC pour payer les frais de passage du détroit d'Ormuz, mais cette option se réduit de plus en plus. Aujourd'hui, le marché est en recul généralisé : le BTC est autour de 72 899, l'ETH est passé sous les 2000 à 1 984, et le SOL est aussi vers 81. Dans cette mer de rouge, seul le HYPE a progressé de 5 %, devenant l'une des rares lueurs vertes. Le BNB a chuté de près de 5 %, ce qui montre une forte pression. Ce qui est intéressant, c'est qu'au moment où le marché est faible, les États-Unis saisissent l'argent iranien sur la blockchain, tandis que SpaceX prépare une IPO avec un trésor de 1,45 milliard de BTC. D'un côté, on confisque, de l'autre, on accumule, le monde de la crypto est vraiment magique. C'est dans ces moments que les petits investisseurs souffrent le plus — les mauvaises nouvelles s'enchaînent, les prix baissent lentement mais sûrement, et pourtant on a peur de vendre à perte car le marché pourrait rebondir. Selon vous, cette correction est-elle terminée ou vient-elle juste de commencer ?